Causas de asilo nos EUA.
O governo do Estados Unidos concessões asilo político para os cidadãos quem pode mostrar que tem medo de voltar ao seu país de origem , porque eles têm um medo bem fundado de perseguição . Os cidadãos também podem ter direito a asilo político se, no passado, tiveram de abandonar o seu país devido à perseguição.
Por um ano, depois de receber asilo político nos Estados Unidos, os cidadãos podem solicitar um cartão Verde , que lhes dá direito a residência permanente. Para obter o recebimento de asilo político nos EUA, o cidadão deve primeiro entrar em contato com o Serviço de Imigração ( USCIS ) e carregue o formulário de solicitação com eles.
Depois de analisar seu caso, você receberá uma decisão que pode ser negativa ou positiva. Se a resposta for negativa, o cidadão pode recorrer ao tribunal e provar a existência de motivos de asilo político.
No processo de obtenção de asilo político terá de convencer o serviço de imigração ou o juiz de quem realmente corre perigo, de quem foi perseguido antes de recorrer ao serviço ou de quem corre um risco razoável de vir a sê-lo. No entanto, o relatório de ameaça ou perseguição deve ser confirmado por escrito para comprovação futura.
Quanto à ameaça de perseguição, significa a probabilidade de dano ou sequestro, prisão, prisão e ameaças de morte. Outro motivo para o pedido de asilo político pode ser demissão do trabalho, expulsão da escola, perda de moradia, outros bens, entre outros violações de direitos .
Ao solicitar asilo político nos Estados Unidos, você deve especificar, comprovando a origem da perseguição. Essa fonte pode ser o próprio governo, a polícia ou funcionários de qualquer categoria ou mesmo qualquer pessoa no território de seu país. Em segundo lugar, você deve provar que o governo não tomou nenhuma medida para garantir sua segurança ou, pior, ajudou aqueles que o perseguiam.
De acordo com a lei de imigração dos Estados Unidos, estes são os motivos para solicitar asilo político:
- Ideologia política
- Crenças religiosas
- Eles pertencem a um determinado grupo social.
- Raça ou nacionalidade
- Pertencendo a minorias sexuais.
- Causas humanitárias
Para obter asilo nos EUA, você precisará mostrar que a cobrança não é de natureza interpessoal e está associada a um dos fatores listados acima. Portanto, para soldados do exército torturados, abusados por soldados mais velhos ou um oficial, será necessário estabelecer as razões do conflito.
1. Pessoas que perseguem outras por motivos políticos, ou porque pertencem a uma determinada religião, grupo social, raça, nacionalidade.
2. Pessoas condenadas por um crime.
3. Pessoas que representam uma ameaça aos Estados Unidos se houver uma razão razoável para acreditar nesse risco.
4. Pessoas que cometeram crimes no território de seu país tentando fugir da responsabilidade no território dos Estados Unidos.
5. Pessoas com residência permanente em território de outros estados, exceto o nativo, antes de chegar aos Estados Unidos.
Cada uma das causas para a obtenção de asilo político nos Estados Unidos tem um significado e conteúdo específicos. Em termos gerais, apresentamos quais são essas causas.
Ideologia política
Artigo 19 do Declaração universal dos direitos humanos . , afirma que todos têm direito à liberdade de opinião e expressão: este direito inclui a liberdade de ter opiniões sem interferência e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por qualquer meio e independentemente dos limites do governo. Este princípio é confirmado pelo Artigo 19 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos .
O requerente deve fornecer evidências de um temor bem fundamentado de perseguição por pregar tais crenças. Esto sugiere que la actitud de las autoridades hacia la creencia del solicitante son las creencias intolerantes que el solicitante o las autoridades del solicitante les atribuyen, que el solicitante u otros han estado en la misma situación, han sido perseguidos por sus creencias o han recibido amenazas deles. medidas.
Crenças religiosas
A Declaração Universal de 1948 Direitos Humanos e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966 , proclama o direito à liberdade de pensamento, consciência e religião. Este direito inclui a liberdade de escolher, mudar de religião e o direito de divulgar suas crenças religiosas, o direito ao ensino religioso, adoração e tolerância de ritos e rituais religiosos.
Exemplos de perseguição religiosa incluem:
- proibição de participação em organizações religiosas;
- proibição de atividades religiosas em locais públicos;
- proibição de educação e treinamento religioso;
-discriminação por pertencer a uma religião.
Eles pertencem a um determinado grupo social.
Os grupos sociais costumam reunir pessoas de origem semelhante, que têm um estilo de vida semelhante ou um status social mais ou menos igual (estudantes, aposentados, empresários). O assédio por isso geralmente é acompanhado pelo medo de perseguição, por outros motivos, como raça, religião e nacionalidade.
Artigo 2 da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 refere-se à origem nacional e social entre as formas de discriminação com base no que deveria ser proibido. Disposições semelhantes são encontradas no Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, 1966.
Raça ou nacionalidade
Sobre a Convenção de 1951 , a interpretação do termo cidadania não se limita ao conceito de nacionalidade Inclui também a participação de um determinado grupo étnico, religioso ou linguístico e pode até coincidir com o conceito de raça. Por sua vez, a perseguição por motivos étnicos ou nacionais é mais frequentemente expressa em uma atitude hostil e inclui medidas contra as minorias nacionais ( religioso, étnico )
Se o Estado possui alguns grupos étnicos ou linguísticos, nem sempre é possível distinguir a perseguição por motivos étnicos da perseguição às suas convicções políticas, de uma combinação de movimentos políticos com uma determinada nacionalidade, então, neste caso, é necessário para falar sobre algumas das razões e fundamentos para a acusação.
Minorias sexuais
Embora a lei garanta direitos e liberdades iguais para homens e cidadãos, casos de estupro por pertencer a minorias sexuais não são incomuns. Exemplos de assédio sexual de minorias podem ser a adoção de leis homofóbicas, a criminalização de relações entre pessoas do mesmo sexo, discriminação no trabalho e no emprego. Um exemplo de perseguição também pode ser a proibição de Organizações LGBT , a proibição da liberdade de reunião e associação pacíficas.
Causas humanitárias
Esta é outra causa, mas uma decisão completamente independente para se qualificar para entrar e permanecer nos Estados Unidos. É emitido por razões humanitárias. A decisão de conceder o direito de entrada nos Estados Unidos é fornecida pelo secretário do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos . Portanto, a decisão de emitir a licença pode ser por motivos médicos e humanitários urgentes, bem como outras situações de emergência.
Quais são os benefícios do asilo?
Um asilado, ou pessoa que recebe asilo, está protegido de ser devolvido ao seu país de origem, está autorizado a trabalhar nos Estados Unidos, pode solicitar um cartão de segurança social , você pode solicitar permissão para viajar ao exterior e pode solicitar a vinda de parentes para os Estados Unidos. Os asilados também podem ter direito a certos benefícios, como Medicaid ou Assistência Médica a Refugiados.
Após um ano, o asilado pode solicitar o status de residente permanente legal (ou seja, um green card). Uma vez que o indivíduo se torna um residente permanente, ele deve esperar quatro anos para solicitar a cidadania.
Qual é o processo de pedido de asilo?
Existem duas maneiras principais de uma pessoa solicitar asilo nos Estados Unidos: o processo afirmativa e o processo defensiva . Os requerentes de asilo que chegam a um porto de entrada dos EUA ou entram nos Estados Unidos sem inspeção geralmente devem enviar um pedido por meio do processo de asilo defensivo. Ambos os processos exigem que o requerente de asilo esteja fisicamente presente nos Estados Unidos.
- Asilo afirmativo: Uma pessoa que não está em processo de remoção pode solicitar asilo afirmativamente por meio dos Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS), uma divisão do Departamento de Segurança Interna ( DHS ) . Se o oficial de asilo do USCIS não conceder o pedido de asilo e o solicitante não tiver o status de imigração legal, ele será encaminhado ao tribunal de imigração para um processo de remoção, onde poderá renovar o pedido de asilo por meio do processo defensivo e comparecer a um juiz de imigração.
- Asilo defensivo: uma pessoa em processo de remoção pode solicitar asilo defensivamente, preenchendo o pedido com um juiz de imigração no Gabinete Executivo de Revisão de Imigração ( EOIR ) no Departamento de Justiça. En otras palabras, el asilo se solicita como defensa contra la expulsión de los EE. UU. A diferencia del sistema de tribunales penales, EOIR no proporciona un abogado designado para las personas en los tribunales de inmigración, incluso si no pueden contratar un abogado por sua conta.
Com ou sem advogado, o requerente de asilo tem o ónus de provar que se enquadra na definição de refugiado. Os requerentes de asilo frequentemente fornecem evidências substanciais ao longo dos processos afirmativos e defensivos, mostrando perseguições anteriores ou que têm um receio bem fundamentado de futuras perseguições no seu país de origem. No entanto, o depoimento do próprio indivíduo costuma ser crítico para sua determinação de asilo.
Certos fatores impedem o asilo de pessoas. Com exceções limitadas, as pessoas que não solicitarem asilo dentro de um ano após a entrada nos Estados Unidos não poderão recebê-lo. Da mesma forma, os requerentes que representam um perigo para os Estados Unidos são proibidos de asilo.
Existe um prazo para os pedidos de asilo?
Geralmente, uma pessoa deve solicitar asilo dentro de um ano da chegada aos Estados Unidos. O fato de o DHS ser obrigado a notificar os requerentes de asilo sobre este prazo está sujeito a litígios pendentes. Uma ação coletiva questionou a falha do governo em fornecer aos requerentes de asilo um aviso prévio de um ano adequado e um procedimento uniforme para a apresentação de pedidos dentro do prazo.
Os requerentes de asilo em processos afirmativos e defensivos enfrentam muitos obstáculos para cumprir o prazo de um ano. Algumas pessoas enfrentam repercussões traumáticas de sua detenção ou tempo de viagem para os Estados Unidos e podem nunca saber que há um prazo.
Mesmo quem conhece o prazo encontra barreiras sistêmicas, como longos atrasos, que podem inviabilizar o envio de sua inscrição em tempo hábil. Em muitos casos, perder o prazo de um ano é a única razão pela qual o governo nega um pedido de asilo.
O que acontece com os requerentes de asilo que chegam à fronteira dos Estados Unidos?
Os não-cidadãos que se encontram ou se apresentam a um oficial dos EUA em um porto de entrada ou perto da fronteira estão sujeitos a expulsão acelerada , um processo acelerado que autoriza o DHS a deportar rapidamente certos indivíduos.
Para garantir que os Estados Unidos não violem as leis nacionais e internacionais, devolvendo pessoas a países onde sua vida ou liberdade podem estar em risco, o medo credível e os processos razoável de detecção de com medo estão disponíveis para requerentes de asilo em processos de remoção acelerada.
Medo credível
Pessoas que são colocadas em procedimentos de remoção acelerada e que contam a um funcionário da Alfândega e Proteção de Fronteiras ( CBP ) que temem perseguição, tortura ou retorno ao país ou desejam solicitar asilo devem ser encaminhados para uma entrevista confiável de triagem de medo. por um oficial de asilo.
Se o oficial de asilo determinar que o requerente de asilo tem medo crível de perseguição ou tortura, isso significa que a pessoa demonstrou ter uma possibilidade significativa de estabelecer a elegibilidade para asilo ou outra proteção ao abrigo da Convenção contra a Tortura. O indivíduo será encaminhado ao tribunal de imigração para prosseguir com o processo de pedido de asilo defensivo.
Se o oficial de asilo determinar que a pessoa não tem um medo crível, a expulsão do indivíduo é ordenada. Antes da deportação, o indivíduo pode apelar da decisão negativa de medo crível por meio de um processo de revisão truncado perante um juiz de imigração. Se o juiz de imigração reverter uma conclusão negativa de medo crível, o indivíduo é colocado em um processo de remoção adicional por meio do qual o indivíduo pode buscar proteção contra a remoção. Se o juiz de imigração confirmar a conclusão negativa do oficial de asilo, a pessoa será removida dos Estados Unidos.
- No ano fiscal de 2017, USCIS descobriu que 60.566 pessoas eles tinham um medo crível. Esses indivíduos, muitos dos quais foram detidos durante o processo de triagem, terão a oportunidade de solicitar asilo na defensiva e estabelecer que atendem à definição de refugiado.
- O numero de casos de medo críveis dispararam Desde que o procedimento foi implementado: No ano fiscal de 2009, o USCIS concluiu 5.523 casos. As conclusões de casos atingiram um recorde histórico no ano fiscal de 2016 em 92.071 e diminuíram para 79.977 no ano fiscal de 2017.
Medo razoável
Indivíduos que reentraram nos Estados Unidos ilegalmente após uma ordem de deportação anterior e não cidadãos condenados por certos crimes estão sujeitos a um processo de remoção acelerado diferente denominado restabelecimento da expulsão .
Para proteger os requerentes de asilo da remoção sumária antes que seu pedido de asilo seja ouvido, aqueles que reintegram os procedimentos de remoção que expressam medo de retornar ao seu país têm uma entrevista de medo razoável com um oficial de asilo.
Para demonstrar medo razoável, o indivíduo deve mostrar que existe uma possibilidade razoável de que ele ou ela seja torturado no país de expulsão ou perseguido com base na raça, religião, nacionalidade, opinião política ou filiação a um determinado país. grupo social. Embora determinações de medo confiáveis e razoáveis avaliem a probabilidade de perseguição ou tortura de um indivíduo em caso de deportação, o padrão de medo razoável é mais alto.
Se o oficial de asilo descobrir que a pessoa tem medo razoável de perseguição ou tortura, ela será encaminhada ao tribunal de imigração. A pessoa tem a oportunidade de demonstrar a um juiz de imigração que ela é elegível para recusar ou adiar a remoção, proteção contra acusação futura ou tortura. Embora a recusa da remoção seja semelhante ao asilo, alguns dos requisitos são mais difíceis de cumprir e a assistência que fornece é mais limitada. Significativamente, e ao contrário do asilo, não fornece um caminho para a residência permanente legal.
Se o oficial de asilo determinar que a pessoa não tiver medo razoável de perseguição ou tortura no futuro, a pessoa pode apelar da decisão negativa a um juiz de imigração. Se o juiz confirmar a determinação negativa do oficial de asilo, o indivíduo é entregue aos oficiais de imigração para remoção. No entanto, se o juiz de imigração rejeitar a decisão negativa do oficial de asilo, o indivíduo é colocado em um processo de deportação por meio do qual pode buscar proteção contra a deportação.
- No ano fiscal de 2017, USCIS descobriu que 3.018 pessoas eles estavam razoavelmente com medo.
Quanto tempo leva o processo de asilo?
Em geral, o processo de asilo pode levar anos para ser concluído. Em alguns casos, uma pessoa pode se inscrever e receber uma audiência ou data de entrevista nos próximos anos.
- Em março de 2018, havia mais de 318.000 pedidos de asilo afirmativa pendente com USCIS . O governo não estima o tempo que levará para agendar uma entrevista inicial para esses requerentes de asilo, embora, historicamente, o atraso possa ser de até quatro anos para esses requerentes de asilo.
- o acúmulo nos tribunais de imigração dos Estados Unidos atingiu o pico em março de 2018, com mais de 690.000 casos abertos de deportação. Em média, estes casos estavam pendentes por 718 dias e permaneceu sem solução.
- Pessoas com um processo no tribunal de imigração que finalmente obtiveram alívio, como asilo, em março de 2018 esperaram mais de 1.000 dias em média por esse resultado. Nova Jersey e Califórnia tiveram os tempos de espera mais longos, com média de 1.300 dias até que o alívio fosse concedido no caso da imigração.
Os requerentes de asilo e familiares que desejam juntar-se a eles são deixados no limbo enquanto o seu caso está pendente. Atrasos e atrasos podem causar uma separação prolongada das famílias de refugiados, deixar familiares no exterior em situações perigosas e tornar mais difícil a contratação de um advogado pro bono durante o caso do solicitante de asilo.
Embora os requerentes de asilo possam solicitar uma autorização de trabalho depois que seu caso estiver pendente por 150 dias, a incerteza de seu futuro impede o emprego, a educação e as oportunidades de recuperação de traumas.